Tribunal Constitucional - Rol 15763-24-INA

Rol 15763-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el anatocismo del D.L. N° 3.500 fue rechazado por empate. El TC ratifica que el anatocismo no es sanción, sino mecanismo compensatorio. Se discute la desproporcionalidad y afectación al derecho de propiedad. Se busca resguardar la seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15763-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3.500.
• Fecha de sentencia: 09 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministras Catalina Lagos Tschorne y Alejandra Precht Rorris.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: CORPORACIÓN MUNICIPAL DE QUELLÓN PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriore...