Tribunal Constitucional - Rol 15775-24-INA

Rol 15775-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 44, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, impugnado por la requirente Jocelyn Flores Ulloa, quien alegaba afectación al debido proceso y derecho a la defensa. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la acción de inaplicabilidad no es idónea para revisar resoluciones judiciales ni retrotraer etapas procesales ya acabadas, no existiendo un conflicto de constitucionalidad plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15775-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Andrea Flores Ulloa, respecto del artículo 44, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 13 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: JOCELYN ANDREA FLORES ULLOA
• Precepto legal impugnado: Artículo 44, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que prescribe: "En los casos de los números 1º y 2º del artículo anterior, y en general siempre que se trate de notificar personalmente a alguno en el lugar de su morada o de su trabajo, si la persona a quien se intenta notificar no es habida y el ministro de fe o el funcionario encargado de la notificación no pudo por sí mismo informarse del lugar en que se encuentra, dejará en el domicilio del notificado una copia de la demanda o de la solicitud a...