Rol 15780-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, Ley de Tránsito. Impugnado por vulnerar el principio de igualdad ante la ley y debido proceso al suspender penas sustitutivas en delitos pluriofensivos de tránsito. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la norma al considerarla una medida razonable del legislador para proteger bienes jurídicos como la seguridad vial, la vida y la salud, sin afectar desproporcionadamente los derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15780-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anyelo Nicolas Marcos Unqueiñ, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1616-2024, RUC N° 2410030469-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro.
• Fecha de sentencia: 04 de febrero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Anyelo Nicolás Marcos Unqueiñ.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL Nº 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Fija el Texto Refundido, Coordinado Sistematizado de la Ley de Tránsito).
  • Texto impugnado: “Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de...