Rol 15791-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el art. 277, inc. 2º del Código Procesal Penal. Se invocan los derechos a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre el conflicto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15791-24-INA
• Carátula: José Roberto Linares Veloso, respecto de la oración "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión fue acordada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Roberto Linares Veloso.
• Precepto legal impugnado: La oración "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal.
• **Gestión judicial pe...