Rol 15810-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Inversiones Ribera Sur Ltda. contra la frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar" del artículo 8°, numeral 9), Ley N° 18.101, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento declarándolo inadmisible por no ser la norma decisiva en la gestión pendiente, ya que la Corte de Apelaciones ya había resuelto los recursos, haciendo inviable la solicitud de no innovar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15810-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Ribera Sur Limitada
• Fecha de sentencia: 08 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Ribera Sur Limitada.
• Precepto legal impugnado: La frase "y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar", contenida en el artículo 8°, numeral 9), párrafo segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (causa original), en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: C-15459-2023 (Vigésimo Juzgado Civil), Rol N° 2541-2024 (Civil) (Corte de Apelaciones de Santiago).
  • Carátula: Inversiones Ribera Sur Limitada con Empresa de Correos de Chile...