El TC, Rol 15828-24-INA, declara no presentado un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Nicolás Santis Zapata contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La decisión se basa en el incumplimiento del requirente a una orden previa de la Sala, aplicando el artículo 82, inciso segundo, de la ley orgánica del TC. La doctrina central es el efecto del apercibimiento legal por falta de diligencia procesal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15828-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Santis Zapata.
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero la sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Santis Zapata.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 652-2024.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2400214747-1.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia, pero el objeto es la inaplicabilidad de la norma legal por ser contraria a la Constitución en la gestión judicial concreta.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimie...