Tribunal Constitucional - Rol 15842-24-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 15842-24-INA) respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, fue rechazado. El Tribunal Constitucional lo tuvo por no presentado debido al incumplimiento del requirente de adjuntar los domicilios de los abogados defensores del imputado y del Fiscal adjunto, haciendo efectivo el apercibimiento del artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15842-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Jesus Zenteno Pino y Leonardo Battaglia Castro, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta de Sala), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Martín Jesus Zenteno Pino y Leonardo Battaglia Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, Ley de Tránsito.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
  • Rol: RIT N° 6449-2024, RUC N° 2400933614-8
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de no admisión a trámite, pues la decisión se basó en un incumplimiento formal.

III. SÍNTESIS...