Rol 15844-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2515 del Código Civil, que regula plazos de prescripción. La requirente alega vulneración del derecho a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional declara la inadmisibilidad del requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que el conflicto debe ser resuelto por el juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15844-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Stipicic Mackenney, respecto del articulo 2.515, del Código Civil, en el proceso Rol N° 6-2024, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Fecha de sentencia: 23 de octubre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ALICIA STIPICIC MACKENNEY
• Precepto legal impugnado: Artículo 2515 del Código Civil, que prescribe: “Artículo 2515. Este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en ordinaria durará solamente otros dos".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas
  • Rol: ...