Tribunal Constitucional - Rol 15855-24-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 15855-24-INA, rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad de Karenn Ulloa Heinsohn contra el artículo 9° de la Ley N° 21.674, por falta de fundamento plausible. El holding es que el control de inaplicabilidad exige un conflicto constitucional directo, no alegaciones abstractas o de mera legalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15855-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karenn Patricia Ulloa Heinsohn
• Fecha de sentencia: 13 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero
• Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Karenn Patricia Ulloa Heinsohn
• Precepto legal impugnado: Artículo 9°, incisos primero, cuarto y sexto, en las frases que indica, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional.
  • Inciso 1: "(...) todos aquellos contratos de salud que tengan un precio pactado que sea inferior a la cotización legal obligatoria, se ajustarán al valor de dicha cotización”.
  • Inciso 4: “Previo a hacer efectivo el ajuste, la Institución ...