Rol 15859-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500 (capitalización mensual de intereses) por vulneración al derecho de propiedad. Se rechaza por empate, al no alcanzar la mayoría necesaria. El anatocismo se considera una medida de reajuste, no sanción, pero su aplicación desproporcionada podría afectar derechos, aunque el Tribunal no lo acoge.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15859-24-INA
• Carátula: Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor (Requirente) vs. (no se especifica contraparte, pero es un proceso de cobranza de cotizaciones previsionales de AFP Cuprum S.A.)
• Fecha de sentencia: 09 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministras señoras Catalina Lagos Tschorne y Alejandra Precht Rorris.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500, en la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente". (Las impugnaciones a los incisos undécimo, duodécimo y decimoter...