Rol 15860-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500 sobre capitalización mensual de intereses en cotizaciones previsionales. Se invocan vulneraciones a la igualdad ante la ley, el derecho a un procedimiento racional y justo, non bis in idem, no enriquecimiento injusto y derecho de propiedad (Art. 19 N°2, N°3, N°24 CPR). El TC rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría calificada. La doctrina central es que el anatocismo en cotizaciones previsionales no es una sanción ni vulnera los principios alegados, aunque se reconoce su desproporción para la minoría.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15860-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, inciso decimotercero segunda parte, del D.L. N° 3.500.
• Fecha de sentencia: 09 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministras Catalina Lagos Tschorne y Alejandra Precht Rorris (para el voto de minoría, aunque la sentencia final fue por rechazo debido a empate de votos).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Quellón para la Educación Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso decimotercero, segunda parte, del D.L. N° 3.500, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los in...