El TC, Rol 15861-24-INA, rechazó a trámite el requerimiento de inaplicabilidad de Brian Dudley Holloway Langlois contra el artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322. La decisión se basó en el incumplimiento de una orden previa, declarando el requerimiento por no presentado, conforme al artículo 82 de la LOC del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15861-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Dudley Holloway Langlois.
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: BRIAN DUDLEY HOLLOWAY LANGLOIS
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso)
  • Rol: RIT P-6264-2023 / RUC 23302375259 (en Corte de Apelaciones: Rol N° 769-2024, Laboral Cobranza).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el presente ...