El Tribunal Constitucional, Rol 15890-24-INA, rechazó la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentada por Erick Rodrigo Hernández Hernández en un proceso penal por abuso sexual impropio. La acción fue declarada inadmisible por "falta de fundamento plausible o razonable", reiterando la jurisprudencia del TC que protege el interés superior del niño y la voluntad legislativa de excluir penas sustitutivas para estos delitos. El holding es que el interés superior del niño prevalece, y no se desvirtúa el precedente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15890-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Rodrigo Hernández Hernández, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5997-2023, RUC N° 2300488372-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: Cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro.
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Ministro señor Raúl Eduardo Mera Muñoz, Ministra señora Marcela Inés Peredo Rojas y Ministro señor Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erick Rodrigo Hernández Hernández.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RIT N° 5997-2023.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2300488372-1, seguido contra Erick Rodrigo Hernández Hernández por delito de abuso sexual impropio y reiterado.
• **Normas constitucionales presuntamente vu...