El TC, Rol 15892-24-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de arts. 429, 472, 476 del Código del Trabajo, por cuanto la gestión pendiente de la requirente ya no se encontraba vigente, al haber sido declarado inadmisible su recurso de apelación por la Corte de Apelaciones. El holding establece que el control concreto de constitucionalidad solo procede en una gestión judicial vigente donde la norma sea decisiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15892-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia
• Fecha de sentencia: 04 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia
• Precepto legal impugnado: Artículos 472, 476, inciso primero; 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: RIT C-2298-2023, RUC 19-4-0225243-2, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 3417-2024 (Laboral Cobranza).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo, pero se infiere que se relacionan con garantías procesales y el derecho a un debi...