Rol 15907-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el art. 196 ter, incisos 1° y 2° de la Ley N° 18.290. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El TC rechazó el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la norma al ser una medida razonable y proporcionada de política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15907-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Nicolás Torres Herrera, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 3060-2022, RUC N° 1700831542-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.
• Fecha de sentencia: 04 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Angel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González (fallo de mayoría) y Presidenta Daniela Marzi Muñoz (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ALEJANDRO NICOLÁS TORRES HERRERA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de Tránsito.
  • **Inciso primero, p...