Tribunal Constitucional - Rol 15908-24-INA

Rol 15908-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que negaba acceso a penas sustitutivas, fue declarado inadmisible. El TC estableció que el conflicto es de mera legalidad, dado que la Ley N° 21.412 ya modificó la norma impugnada, permitiendo penas sustitutivas, y el requirente no se hizo cargo de esta modificación, careciendo de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15908-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Ignacio Carrasco Sanhueza, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 4038-2023, RUC N° 2300605286-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 26 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bruno Ignacio Carrasco Sanhueza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La disposición impugnada establece: “[n]o procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter y 391 del Código Pen...