Inaplicabilidad Rol 15930-24-INA: Se rechazó requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del D.L. N° 3.500 y Ley N° 19.260. El TC consideró que el requerimiento carecía de una exposición clara de hechos y fundamentos constitucionales y una precisa individualización de la gestión pendiente. La Ministra Peredo Rojas votó en contra, abogando por la subsanación de los defectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15930-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Quinchao para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículo 3° N° 5, de la Ley N° 19.260, que modifica la Ley N° 17.322 y Decreto Ley N° 3.500, de 1980, y dicta otras normas de carácter previsional.
  • Artículo 22 inciso sexto de la Ley N° 17.322, que fija normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...