Rol 15935-24-INA: El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad de Álvaro Toledo Soto contra artículos del COT, incluyendo 332 N°4 y 339, por su aplicación en un proceso de remoción. La decisión se basa en la inexistencia de una "gestión judicial pendiente" de carácter jurisdiccional, pues el proceso de remoción es disciplinario. La doctrina central es que la inaplicabilidad sólo procede en asuntos jurisdiccionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15935-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alvaro Mauricio Toledo Soto
• Fecha de sentencia: 19 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Mauricio Toledo Soto.
• Precepto legal impugnado: Artículos 332 N° 4; 339, inciso primero, en la expresión “en estas causas sumariamente”; 493, inciso primero; 494, en el guarismo “4”; y, 544 N°8, todos del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Rol: AD 735-2024.
  • Carátula: Proceso de apertura de cuaderno de remoción en contra del requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitamente en el fallo para la decisión de inadmisibilidad, pero implícitamente relacionadas con el juicio de constitucionalidad de los preceptos impugnados.

I...