Rol 15941-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290. El precepto legal impugnado vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, al estimar que la norma no es desproporcionada y se enmarca en la política criminal del legislador para proteger bienes jurídicos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15941-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ignacio Tabilo Arias, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 6180-2022, RUC N° 2100958249-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 04 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministro señor MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: PATRICIO IGNACIO TABILO ARIAS
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Fija el Texto Refundido, Coordinado Sistematizado de la Ley de Tránsito). Específicamente, l...