Rol 15967-24-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, por suspensión de licencia de conducir en caso de lesiones graves, invocando igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre el tema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15967-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Andrea Morales Aron, respecto del artículo 196, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6500-2024, RUC N° 2200272598-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Ministra Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Ministro Héctor Antonio Mery Romero y Ministra Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión emana de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cecilia Andrea Morales Aron.
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 196 de la Ley N° 18.290, específicamente en la parte que dispone la “suspensión de la licencia de conducir por el término de (...) cinco años en el caso de lesiones graves”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 6500-2024, RUC N° 2200272598-7.
  • **Carátu...