Tribunal Constitucional - Rol 15972-24-INA

Inaplicabilidad Rol 15972-24-INA rechazada. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de Carlos Alberto Carrillo Ortega contra el artículo 9°, incisos 1° y 2° de la Ley N° 21.674, por falta de fundamento plausible. Se consideró que las alegaciones eran de mera legalidad y no evidenciaban un conflicto constitucional directo, confirmando su rol de control concreto y no de interpretación de normas. Los ministros Fernández y Precht disintieron, abogando por la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15972-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Carrillo Ortega, respecto del artículo 9°, incisos primero, y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las instituciones de salud previsional.
• Fecha de sentencia: Seis de enero de dos mil veinticinco.
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Alberto Carrillo Ortega.
• Precepto legal impugnado: Artículo 9°, incisos primero y segundo, de la Ley N° 21.674, que modifica el DFL N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud. Las frases impugnadas son:
  • inciso primero: “Sin perjuicio de lo di...