Inaplicabilidad Rol 15992-24-INA por el artículo 159 CPC es declarada inadmisible. El TC reitera que el conflicto debe ser constitucional y no de mera legalidad, ni buscar revisar sentencias judiciales. El precepto impugnado no genera una contradicción directa con la Constitución, sino una discrepancia con la aplicación judicial de la medida para mejor resolver, lo que no constituye un "fundamento plausible" para la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 15992-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán González Suárez, respecto del artículo 159, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 56334-2024, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica, se entiende colegiado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Hernán González Suárez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 159 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 56334-2024
  • Carátula: Recurso de casación en el fondo (en el contexto de un juicio por nulidad de contrato, acción reivindicatoria e indemnización de perjuicios).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ant...