Tribunal Constitucional - Rol 16010-24-INA

Rol 16010-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por Isaac Osvaldo Alarcón Garrido. Se invocan los artículos 1°, 19 N°s 2 y 3 de la Constitución y tratados internacionales. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que el libelo omite la relevancia de las modificaciones de la Ley N° 21.412 sobre penas sustitutivas, partiendo de una premisa errada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16010-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaac Osvaldo Alarcón Garrido, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N°17.798.
• Fecha de sentencia: 6 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Eduardo Mera Muñoz (Presidente Subrogante), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ISAAC OSVALDO ALARCÓN GARRIDO
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
  • Rol: RIT N° 109-2024, RUC N° 2400068044-K.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Isaac Osvaldo Alarcón Garrido.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N°s 2 y 3, de la Carta Fundamental, así como a los artículos 2.1 y 26 del Pacto Internacion...