Tribunal Constitucional - Rol 16011-24-INA

Rol 16011-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, invocado por Comercializadora y Prestadora de Servicios Agroindustriales Rojas y Bravo Limitada. Se alegó vulneración a la igualdad y propiedad. El TC lo declaró inadmisible por no ser el precepto decisivo en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16011-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora y Prestadora de Servicios Agroindustriales Rojas y Bravo Limitada, respecto del artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 20 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Eduardo Mera Muñoz (Presidente Subrogante), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercializadora y Prestadora de Servicios Agroindustriales Rojas y Bravo Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 486, inciso primero, primera parte, del Código de Procedimiento Civil, que dispone: “La tasación será la que figure en el rol de avalúo que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes, ...”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de apelación.
  • Rol: C-3420-2013 (Primera Instanci...