Tribunal Constitucional - Rol 16022-24-INA

El requerimiento de inaplicabilidad (Rol 16022-24-INA) de Fabián Marcelo Martis Galindo, impugnando el art. 1891 CC y el art. 486 inc. 1° CPC (frase sobre tasación), fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La decisión se fundamenta en la inexistencia de gestión judicial pendiente, requisito esencial para la acción, ya que la subasta del inmueble en el juicio ejecutivo ya se había realizado, haciendo el precepto irrelevante para el estado actual de la gestión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16022-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabian Marcelo Martis Galindo, respecto de los artículos 1891, del Código Civil; y 486, inciso primero, en la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: FABIAN MARCELO MARTIS GALINDO.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1891 del Código Civil.
  • Artículo 486, inciso primero, en la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes", contenida en el Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente: ...