Tribunal Constitucional - Rol 16039-24-INA
Inaplicabilidad C. Trabajo Inadmisible Rechazada
Abstracto
Rol 16039-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 162 y 471 del Código del Trabajo, en relación con el derecho a un justo y racional procedimiento y el de propiedad. El TC lo declara inadmisible debido a la inexistencia de gestión judicial pendiente y a que ya se había emitido un pronunciamiento previo sobre el mismo vicio, reiterando la doctrina de cosa juzgada constitucional. Se rechaza por inadmisibilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 16039-24-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Campos Mujica, respecto de los artículos 162, y 471, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
- Fecha de sentencia: Siete de enero de dos mil veinticinco
- Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
- Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un pronunciamiento de Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: LUIS EDUARDO CAMPOS MUJICA
- Precepto legal impugnado: Artículos 162 y 471 del Código del Trabajo.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
- Rol: RIT C-3838-2022, RUC 21-4-0362471-0
- Carátula: Proceso seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.