Rol 16043-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Juan Pablo Cárdenas Rodríguez. El Tribunal Constitucional rechazó a trámite el requerimiento y lo tuvo por no presentado, en aplicación del artículo 82, inciso segundo, de la Ley N° 17.997, debido al incumplimiento de un apercibimiento previo. El holding es que el incumplimiento procesal conduce a tener por no presentado el requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16043-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cárdenas Rodríguez
• Fecha de sentencia: 31 de diciembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz firmó el 02/01/2025, junto a Miguel Ángel Fernández González, mientras que Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris firmaron el 31/12/2024. La secretaria autorizante es María Angélica Barriga Meza.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: JUAN PABLO CÁRDENAS RODRÍGUEZ
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, incisos segundo y cuarto, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 280-2024
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100516045-3
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se espe...