Rol 16056-24-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la capitalización mensual de intereses en el artículo 19, inciso decimotercero, D.L. N° 3.500. El requirente alegó vulneración a los principios de non bis in idem y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento al considerar que la norma impugnada no era aplicable al caso concreto y que la deuda ya había sido solucionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16056-24-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf
• Fecha de sentencia: 23 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Beatriz Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf
• Precepto legal impugnado: La oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, de 1980, que establece un nuevo sistema de pensiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: RIT P-13317-2023
  • **C...