Rol 16097-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra "de caducidad" del artículo 453, N° 1, inciso cuarto, del Código del Trabajo, por vulneración al debido proceso en un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema. El TC lo declara inadmisible por carecer de fundamento plausible y exceder su competencia al pretender revisar resoluciones judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16097-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Cerón Beltrán, respecto de la frase "de caducidad", contenida en el artículo 453, N° 1), inciso cuarto, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 57579-2024, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 10 de febrero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Andrés Cerón Beltrán.
• Precepto legal impugnado: La expresión "de caducidad", contenida en el artículo 453, N° 1, párrafo cuarto, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 57579-2024.
  • Carátula: Recurso de unificación de jurisprudencia (y un recurso de reposición en contra de la inadmisibilidad de dicho recurso, presentado con fecha...