Rol 16102-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la capitalización mensual de intereses en cotizaciones previsionales adeudadas (Art. 19, inc. 13 D.L. N° 3.500). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no considerar la capitalización como una sanción desproporcionada ni vulneratoria del non bis in idem, protegiendo así el derecho a la seguridad social y propiedad del trabajador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16102-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf
• Fecha de sentencia: 23 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Presidenta, Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (mayoría); Ministro señor Miguel Ángel Fernández González (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf.
• Precepto legal impugnado: La oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, de 1980.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santia...