Tribunal Constitucional - Rol 16111-25-INA

Rol 16111-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, inciso quinto, del Código Tributario, invocado en un proceso penal. El requirente alegó vulneración al principio non bis in idem y desproporción. El TC rechazó la acción por inadmisible al considerar que carecía de fundamento plausible y que las alegaciones eran de mera legalidad, confirmando su rol de control concreto de constitucionalidad y no de aplicación o interpretación legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16111-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Valenzuela Saavedra, respecto del artículo 162, inciso quinto, del Código Tributario, en el proceso penal RIT N° 1260-2020, RUC N° 2010027475-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 448-2024 (Penal).
• Fecha de sentencia: 17 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Eduardo Mera Muñoz (Presidente Subrogante y Redactor del fallo), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: Raúl Eduardo Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cesar Valenzuela Saavedra
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, del Código Tributario, que señala: “La interposición de la acción penal o denuncia administrativa no impedirá al Servicio proseguir los trámites inherentes a la determinación de los impuestos adeudados; igualmente no inhibirá al Juez Tributario y Aduanero para conocer o c...