Tribunal Constitucional - Rol 16118-25-INA

Rol 16118-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, invocado en juicio de indemnización de perjuicios, alegando vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso (Art. 19 N°s 2 y 3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto planteado era meramente interpretativo y no una contradicción directa con la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16118-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Profesionales Estetmed Limitada, y otra, respecto del artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 57594-2024, sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Eduardo Mera Muñoz (Presidente Subrogante), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad de Profesionales Estetmed Limitada y Sociedad de Profesionales Lasermed Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema.
  • Rol: N° 57594-2024.
  • Carátula: Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República.

III. ...