Rol 16120-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162 del Código del Trabajo, por la Corporación Educacional Eficiencia y Libertad. El TC rechaza la admisibilidad al considerar que la norma ya fue aplicada y no es decisiva en la gestión pendiente, confirmando la doctrina de aplicación decisiva en la etapa declarativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16120-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Eficiencia y Libertad, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-430-2023, RUC N° 22404099721, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Concepción.
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz y Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Educacional Eficiencia y Libertad.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; noveno y décimo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.
  • Rol: RIT N° C-430-2023, RUC N° 22404099...