Tribunal Constitucional - Rol 16131-25-INA

Rol 16131-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, en la expresión "solo", que establece un recurso de hecho. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al haber resuelto previamente sobre el mismo precepto e idénticos vicios, confirmando su conformidad con la Constitución. Doctrina: reitera inadmisibilidad por cosa juzgada constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16131-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por VCGP-Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada
• Fecha de sentencia: 6 de febrero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión colegiada de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: VCGP-Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada.
• Precepto legal impugnado: La expresión "solo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Policía Local de Pudahuel (proceso Rol N° 8914-1-2023), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 628-2024 (Policía Local).
  • Rol: 8914-1-2023 (Juzgado Policía Local); 628-2024 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Tianda Chi...