Tribunal Constitucional - Rol 16148-25-INA

Rol 16148-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rodrigo Ignacio Rivacoba Rojas contra artículos 1°, inciso tercero, y 3° de la Ley N° 14.908. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por incumplimiento de requisitos formales de la Ley N° 17.997, específicamente por defectos en el patrocinio y poder, falta de individualización de la apoderada de la parte demandada en el certificado de la gestión judicial, e imprecisión en las normas impugnadas y argumentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16148-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Rivacoba Rojas, respecto del artículos 1°, inciso tercero, y 3° de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 1031-2024, RUC N° 2425039358-6, seguido ante el Juzgado de Familia Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1706-2024 (Familia).
• Fecha de sentencia: Seis de febrero de dos mil veinticinco (06 de febrero de 2025)
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Ministra Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Ministro Miguel Ángel Fernández González, Ministro Héctor Antonio Mery Romero y Ministra Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Ignacio Rivacoba Rojas.
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, inciso tercero, y 3° de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias.
• Gestión judicial pendiente:
  • *...