Rol 16155-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, presentado por Patricio Enrique García Apablaza, fue rechazado. El Tribunal Constitucional no lo acogió a tramitación y lo tuvo por no presentado debido a que el requirente no cumplió con precisar el estado procesal actual de la gestión pendiente, en conformidad con el artículo 82 de la Ley N°17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16155-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique García Apablaza, respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-648-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota.
• Fecha de sentencia: 11 de febrero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo:
  • María Pía Silva Gallinato (Presidenta)
  • Raúl Eduardo Mera Muñoz
  • Héctor Antonio Mery Romero
  • Alejandra Precht Rorris
  • Mario René Gómez Montoya
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Enrique García Apablaza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Quillota
  • Rol: N° C-648-2020
  • Carátula: No especificada explícitamente, pero es el proceso donde se invoca el precepto.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia de inadmisibilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMEN...