Tribunal Constitucional - Rol 16187-25-INA

Rol 16187-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para homicidio simple, es declarado inadmisible. El TC considera que la acción carece de fundamento plausible y no logra explicitar las presuntas vulneraciones constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16187-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenniffer Scarleth Parada Gallardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Marcela Inés Peredo Rojas.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jenniffer Scarleth Parada Gallardo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol y Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Rol: RIT N° 49-2024, RUC N° 2200606728-3 (penal) ante el TOP de Angol; Rol N° 81-2025 (Penal) ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Carátula: Causa criminal seguida co...