Tribunal Constitucional - Rol 16193-25-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 16193-25-INA) contra los artículos 22 de la Ley N° 18.700 y 119, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La decisión se fundamenta en la inexistencia de una gestión judicial pendiente, ya que el recurso por error de hecho en la causa sub lite fue declarado "no ha lugar", impidiendo que la sentencia de inaplicabilidad surta efecto. El fallo reitera el requisito de gestión judicial pendiente para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16193-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ariel Valenzuela González y otros concejales y miembros del Honorable Concejo de la Ilustre Municipalidad de Ñiquén
• Fecha de sentencia: 13 de febrero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Ariel Valenzuela González, Andrés Alejandro Riquelme Basoalto, Carlos Javier Rojas Garcés, Juan Carlos Burgos Labrín (y otros concejales y miembros del Honorable Concejo de la Ilustre Municipalidad de Ñiquén)
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 22 de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios.
  • Artículo 119, inciso tercero, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal Electoral Regional de Ñuble (proceso inicial) y Tribunal Calificad...