Tribunal Constitucional - Rol 16201-25-INA

Rol 16201-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 por Mario Patricio Muñoz Davet, alegando vulneración de la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que la cuestión de la vigencia de la ley modificada por la Ley N° 21.412 es de mera legalidad y competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16201-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Patricio Muñoz Davet, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: Cinco de marzo de dos mil veinticinco.
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Patricio Muñoz Davet.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (modificado por la Ley N° 20.603), en lo pertinente: “no procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados (...) previstos (...) en los artículos 8, 9, 10, 13, 14 y 14 d de la ley N° 17.798”.
  • Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Let...