Rol 16204-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 437 del Código del Trabajo, en juicio laboral. La Comunidad Parque Colonial de Tarapacá alegó vulneración a la igualdad ante la ley y la esencia de derechos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión es de mera legalidad y hecho, no constitucional. Dos ministros disidentes votaron por la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16204-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad Parque Colonial de Tarapacá, respecto del artículo 437, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: Cuatro de marzo de dos mil veinticinco (4 de marzo de 2025)
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Ministra Catalina Adriana Lagos Tschorne, Ministra Marcela Inés Peredo Rojas, Ministra Alejandra Precht Rorris y Ministro Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es acordado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comunidad Parque Colonial de Tarapacá.
• Precepto legal impugnado: Artículo 437 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT M-4716-2024, RUC N° 24-4-0612973-6.
  • Carátula: Laboral Cobranza (actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 4002-2024).
• **Normas constitucionales presuntame...