Tribunal Constitucional - Rol 16215-25-INA

Rol 16215-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, rechazado por falta de claridad. El Tribunal Constitucional determinó que el libelo no cumple con las exigencias de inteligibilidad para su admisión a trámite, al presentar inconsistencias fácticas y jurídicas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16215-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Pardo Merino, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 132-2023, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 03 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Ministra señora Catalina Adriana Lagos Tschorne, Ministra señora Marcela Inés Peredo Rojas, Ministra señora Alejandra Precht Rorris y Ministro señor Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Andrés Pardo Merino
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán (aunque el requirente indica erróneamente el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago en un pasaje del libelo).
  • Rol: RIT N° 132-2023, RUC N° 2300045533-4
  • **...