Tribunal Constitucional - Rol 16221-25-INA

Rol 16221-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 369 quáter del Código Penal, solicitado por Matías Ignacio Méndez López. El TC lo declara derechamente inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que busca corregir errores judiciales y no un conflicto constitucional de la norma, lo que excede su competencia. El holding es que la inaplicabilidad no es una instancia de revisión de errores judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16221-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Méndez López, respecto del artículo 369 quáter, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: Cinco de marzo de dos mil veinticinco (05-03-2025)
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Alejandra Precht Rorris, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ignacio Méndez López.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 369 quáter.- En los delitos previstos en los dos párrafos anteriores, el plazo de prescripción de la acción penal empezará a correr para el menor de edad que haya sido víctima, al momento que cumpla 18 años” (Artículo 369 quáter del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso penal RIT N° 38-2023, RUC N° 1700919232-8), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema por recurso de nulidad.
  • Rol: N° 249247-202...