Tribunal Constitucional - Rol 16231-25-INA

Rol 16231-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Servicios Médicos Horizonte S.A. contra el artículo 8°, numeral 9), de la Ley N° 18.101, sobre efecto devolutivo de la apelación en juicios de arrendamiento. Se alegó vulneración al debido proceso y derecho al recurso. El TC rechaza la acción por "falta de fundamento plausible" al existir jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16231-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Médicos Horizonte S.A., respecto del artículo 8°, numeral 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Servicios Médicos Horizonte S.A.
• Precepto legal impugnado: La expresión “se concederán en el solo efecto devolutivo” contenida en el artículo 8°, numeral 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado Civil de Santiago (juicio Rol N° 12158-2024)
  • Rol: N° 2516-2025 (Civil) ante la Corte de Apelaciones de Santiago (falso recurso de hecho).
  • Carátula: Juicio de declaración de término de contrato de arrendamien...