Tribunal Constitucional - Rol 16235-25-INA

Rol 16235-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos quinto a décimo del artículo 3° de la Ley N° 21.674, que autoriza alza de planes de Isapres. El requirente alega vulneración de igualdad y propiedad. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, al no existir fundamento plausible y buscar la impugnación abstracta de un sistema. La Ministra Precht disiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16235-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Rogelio José Ponce Vergara, respecto del artículo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674
• Fecha de sentencia: 25 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Miguel Rogelio José Ponce Vergara
• Precepto legal impugnado: “Artículo 3º. Dentro del plazo de un mes contado desde la publicación de la circular mencionada en el artículo anterior, prorrogable por una única vez por un mes, las Instituciones de Salud Previsional deberán presentar a la Superintendencia de Salud un plan de pago y ajustes, el cual deberá incluir, al menos, lo siguiente: (...) c) Una propuesta para incorporar en todos los contratos que administre la Institución, una prima extraordinaria por beneficiario, correspondiente al monto necesario para...