Rol 16236-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, en el marco de un recurso de protección por alza de plan Isapre. Se invocó la vulneración de la igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad. El TC rechazó la admisibilidad por considerar que el requerimiento carecía de fundamento plausible, constituyendo un conflicto abstracto de normas o de actos administrativos, ajeno a la naturaleza de la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16236-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Alex Palacios Cerón, respecto del artículo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, en el proceso Rol N° 24008-2024 (Protección), sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Alex Palacios Cerón.
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, inciso primero, letra c); e incisos quinto a décimo, de la Ley N° 21.674, que modifica el Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en la materia que indica, crea un nuevo modelo de atención en el Fondo Nacional de Salud, otorga facultades a la Superintendencia de Salud, y modifica normas relativas a las Inst...