Rol 16245-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 4°, N° 2), de la Ley 20.720 y 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil. La acción fue presentada por Sociedad La Campiña SpA. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que las alegaciones corresponden a asuntos de mera legalidad y exceden el control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16245-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad La Campiña SpA, respecto del artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, y del artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-526-2023.
• Fecha de sentencia: 19 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta S.), Alejandra Precht Rorris, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Mery Romero.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se identifican los votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

• Requirente: Sociedad La Campiña SpA.

• Precepto legal impugnado:

  • Artículo 4°, N° 2), de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo.
  • Artículo 194, N° 2, del Código de Procedimiento Civil.

  Transcripción literal de la norma cuestionada: "Artículo 4º.- Recursos. Las resoluciones judiciales que se pronuncien en los Procedimientos Concursales de Reorganización y ...