Tribunal Constitucional - Rol 16253-25-INA
Requerimiento de Inaplicabilidad de Ley N° 18.216 Retirado
Abstracto
Rol 16253-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Luis Alberto García Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, fue tenido por retirado y no presentado por el Tribunal Constitucional, dejando sin efecto la suspensión del procedimiento. La decisión se fundamenta en el artículo 46 de la Ley N° 17.997.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 16253-25-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto García Arenas
- Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2025
- Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Luis Alberto García Arenas
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique (proceso penal RIT N° 493-2024, RUC N° 2301435096-9), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique por recurso de apelación bajo el Rol N° 100-2025 (Penal).
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución final, pero se asume que serían las invocadas por el requirente para fundamentar la inaplicabilidad de la norma.
III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES
- Argumentos del requirente: El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora