Rol 16268-25-CPR. Control preventivo de constitucionalidad del proyecto que modifica el Código de Aguas. La H. Cámara de Diputadas y Diputados requirió el TC para determinar si normas sobre fiscalización y vigilancia eran LOC. El Tribunal Constitucional rechazó la petición, declarando que las normas no son de ley orgánica constitucional, ya que no establecen nuevas atribuciones judiciales, manteniendo la jurisprudencia previa. Tres ministros disidentes argumentaron que las normas sí son LOC, al modificar normas previamente declaradas como tales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16268-25-CPR
• Carátula: Control de constitucionalidad del proyecto que modifica el Código de Aguas en lo relativo al procedimiento de fiscalización y vigilancia por parte de la Dirección General de Aguas, correspondiente al Boletín N° 16.504-33.
• Fecha de sentencia: 26 de marzo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley.
• Requirente: H. Cámara de Diputadas y Diputados.
• Precepto legal impugnado: Letra e) del inciso tercero del artículo 172 septies y letra f) del inciso tercero del artículo 172 nonies, contenidos en el número 7 del artículo único del proyecto de ley que modifica el Código de Aguas.
  • Artículo 172 septies, letra e): "En contra de la resolución de término del proce...