Tribunal Constitucional - Rol 16285-25-INA

Rol 16285-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 194 N°3 y 241 del Código de Procedimiento Civil. La acción fue presentada por Jaime Andrés Rueda Blázquez y otros, invocando la vulneración al debido proceso, igualdad ante la ley y derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al considerar que carece de fundamento plausible y de un argumento concreto sobre la contravención constitucional y el perjuicio irreparable, especialmente al no haberse agotado otras vías procesales como la solicitud de orden de no innovar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16285-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Andrés Rueda Blázquez, Dora Isabel Rueda Blázquez, y María Elena Rueda Blázquez, respecto de los artículos 194 N°3; y 241, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1235-2012, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 768-2024 (Civil).
• Fecha de sentencia: Nueve de abril de dos mil veinticinco
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Andrés Rueda Blázquez, Dora Isabel Rueda Blázquez, y María Elena Rueda Blázquez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 194 N° 3 y Artículo 241, ambos del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán...