Tribunal Constitucional - Rol 16314-25-INA

El TC, Rol 16314-25-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La acción fue declarada inadmisible por no existir gestión judicial pendiente, ya que la sentencia penal había sido confirmada y los antecedentes devueltos al tribunal de origen. Esto reafirma la naturaleza concreta de la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16314-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro Escobar Aedo
• Fecha de sentencia: 02 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: NICOLÁS ALEJANDRO ESCOBAR AEDO
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción.
  • Rol: RIT N° 1544-2022, RUC N° 2100186084-1 (Juzgado de Garantía); Rol N° 203-2025 (Corte de Apelaciones de Concepción).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Nicolás Alejandro Escobar Aedo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de admi...